Хабаровск"Речь ведется о большом изменении, об увеличении суммы. Сейчас мы решаем с Минфином вопрос об объеме порядка 2-х десятков триллионов руб.. Решаем 2 вопроса: об увеличении финансирования и график финансирования по годам с учетом экономических возможностей",- заявил настигнутый журналистами I замминистра обороны.
Поповкин не стал раскрывать акулам пера, для чего Минобороны понадобилось дополнительные 7 трлн руб., хотя рассказал, что госпрограмма вооружений может оказаться принята уже в III-м квартале 2010 г., одновременно с программой развития оборонно-промышленного комплекса.
Хотя из Поповкина все-таки удалось вытянуть, что на эти денежные средства кроме всего прочего русская армия закупит около тыс. вертолетов, отдавая предпочтения тяжелым транспортным (по видимости, Ми-26), наладит собственное производство беспилотников, обновит парк Ан-124 "Руслан", и, по видимости, сосредоточится на закупках новейшего стратегического ракетного комплекса РС-24 "Ярс", о постановке которого на боевого дежурства между прочим рассказал Поповкин.
Ведущие военные специалисты по просьбе GZT.RU оценили, на перевооружении каких именно частей возможно потратить 20 трлн руб.. Оказалось, что на эти денежные средства возможно целиком купить новую армию.
С мира по танку
Замдиректора Центра анализа технологий и стратегий Константин Макиенко уверен, что на 20 трлн возможно обновить все виды вооружений и военной техники в отечественной армии. "С учетом того, что корвет стоит 5-6 млрд руб., фрегат- 8-10 млрд, неатомная подводная лодка- 3-4 млрд, а на любой из 4-х флотов для его перевооружения требуется поставить около 30 единиц боевой морской техники, то на перевооружение всех 4-х отечественных флотов при самом максимальном подсчете уйдет не более триллиона. На всю остальную технику останется еще 19",- подсчитал Макиенко.
Следуя этой логике, если грубо посчитать, закупка тыс. новейших истребителей Су-35 или Су-34 обойдется еще в триллион, того же числа вертолетов- еще в триллион. Добавим еще 2-3 триллиона на замену стратегической авиации и подводного флота, и получится, что лишь 5 трлн руб. решается вопрос о полном обновлении авиационного парка и флотской группировки. Конечно же, за исключением самой техники обновления требуют пирсы, взлетно-посадочное оснащение, ремонтная база. Однако это еще максимум 3-5 триллиона (морская военная база в Новороссийске, которую строят с нуля, полностью стоит около 100 млрд руб., за 3 триллиона возможно построить 30 подобных баз, а вся программа выделения жилища увольняемым из армии 340 тыс. офицеров и прапорщиков обошлась в около 120 млрд руб.).
И даже с такими невиданными до сих пор закупками у нас остается еще 11 триллионов. На них возможно закупить ядерные ракеты (впрочем общее число ограничено новым договором об СНВ и не может превышать 700 штук). К примеру, "Булава" стоит около 800 млн руб., "Тополь", по видимости, приблизительно столько же. На еще 1 триллион возможно целиком закупить 700 новеньких ракет. И еще останется... 10 трлн. Практически $300 млрд. На эти денежные средства весьма возможно закупить целиком новый парк танков, БТР, бронемашины, средства связи, экипировку, и всех видов вооружения.
Как похитить триллион
Бывший полковник ГРУ, член Совета по внешней и оборонной политики Виталий Шлыков убежден, что выделенные денежные средства обязательно будут разворованы чиновниками, если прежде чем эти денежные средства начнут тратиться, Минобороны не создаст эффективную систему контроля за расходом таких средств.
"Теперь у промышленности возникает эксклюзивный шанс- или распилить вместе с чиновниками эти денежные средства и вбухать в армию старье, или сделать на них на самом деле нечто стоящее, заложить основу отечественной промышленности будущего. Как она этим шансом воспользуется- будет видно ч/з 10 лет",- подчеркнул Шлыков.
По заверениям эксперта, до сих пор не определена процедура ценообразования на военную технику, благодаря чему промышленники могут завышать цены в несколько раз. По этой причине, по его словам, теперь требуется вкладывать не в "железки", а в создание в стране качественно новой промышленности, работающей на гражданский сектор, однако способной производить недорогую военную технику.
"Если компания, например, Intel, 99% собственной продукции производит для гражданского сектора и развивается под напором конкуренции, конечно же, она и для военных нужд сумеет произвести наиболее лучшие процессоры по достаточно низкой цене. Если же наши предприятия полностью "заточены" под выпуск единичных экземпляров запчастей для "Тополя", эти запчасти будут стоить бешеных денег и отнюдь не факт, что будут лучшими в собственном роде",- привел пример Шлыков.
По его словам, у государства есть эксклюзивный шанс сделать новейший центр по создании технологий, которые могут быть использованы в оборонной промышленности, наподобие Сколково. Тогда к 2020 г. в РФ может оказаться заложен фундамент будущих открытий и передовых решений в оборонной промышленности. Однако основное, считает Шлыков, сделать в стране независимое экспертное сообщество, которое не будет действовать в интересах больших оружейных концернов, однако сумеет сформулировать для власти перспективные направления по развитию ВПК, как это было в США в 1980-е годы.
Как бы там ни было, если Минфин все-таки одобрит выделение генералам 20 трлн бюджетных руб., у Минобороны появится возможность исполнить мечту президента Дмитрия Медведева- оснастить к 2020 г. армию не меньше 70% современной военной техникой. Впрочем сумеет обновить ее и полностью.
