Изначально реклама медицинских услуг возмутила православную молодежь, пояснила депутат.
«Ко мне обратились представители молодежного православного движения, которые посчитали подобную рекламу неэтичной», – рассказала Анна Ридняк корреспонденту портала «Губерния».
Напомним, что жалобы на оскорбительную и непристойную, по мнению горожан, рекламу в УФАС поступают регулярно. Так, в январе 2015 года некоторые хабаровчане посчитали аморальными баннеры с изображением женщин в нижнем белье, а в августе жильцы дома на улице Шелеста составили жалобу на рекламу агентства ритуальных услуг.
Как пояснили в УФАС, когда от жителей края поступают подобные обращения, на официальном сайте ведомства проводится опрос. На основании его результатов принимается решение о том, останется ли спорный баннер на своем месте. Поводом для опроса стало и обращение депутата Ридняк. Большинство респондентов ничего оскорбительного в рекламе лечения геморроя не увидели.
«К нам обратилась депутат городской думы, и в соответствии с тем, что реклама, по ее мнению, содержит признаки непристойности, мы провели опрос. В ходе него респондентам задавались два вопроса: "Содержит ли реклама непристойные образы?" и "Содержит ли реклама оскорбительные образы?". В опросе приняли участие 440 респондентов. 384 человека ответили, что реклама не является непристойной (87,3%), и 400 человек (90,9%) высказали мнение об отсутствии в рекламе оскорбительных образов», – сообщила начальник отдела рекламы УФАС по Хабаровскому краю Оксана Власкина.
Ранее Анна Ридняк уже обращалась в УФАС по поводу рекламы одной из саун города. По мнению депутата, баннер с изображением ягодиц не должен быть размещен в центре города.
«Это же не совсем правильно, когда в историческом центре города размещают баннеры с изображением попы. Такие рекламы отпугивают туристов. Я считаю, что такие баннеры лучше не размещать вообще. Еще такой момент: решение об этичности или неэтичности принимается посредством проведения опроса на сайте краевого УФАС. Кого бы я ни спросила – никто не знает о его проведении. Выходит, что участвовать в нем могут заинтересованные лица – сотрудники компании, разместившей рекламу, сотрудники антимонопольной службы. Несмотря на ответ ведомства, мы будем дальше работать по обращению избирателей и доведем дело до логического завершения», – сказала Анна Ридняк.